あなたは、メルクが研究の代価を払ったのに気付きましたか?

軍葬ラッパにおける観測をありがとうございます。 リスクが全くなければ、私たちは皆、なぜケースについて聞き続けますか?

確かに、まだビスフォスフォネート製剤の問題の外には陪審があります。 また、約1000+話題のインプラントを受けたルイビル大学のPeriodontology事業部における後ろ向き研究は、ビスフォスフォネート製剤とのどんな関係も例が全く骨壊死のものでなかったならば処理のための低投与量か骨粗しょう症予防とインプラント失敗…とそこで使用しなかったのを示しました。 他方では、私は過去10-12カ月で骨壊死に関する5つのケースの診断にかかわりました、そして、これらの4人の個人が養生法の一部として癌の管理で比較的高い投与量のビスフォスフォネート製剤を受けました。 5番目のケースは、他のものにとって放射線学と臨床的に同じでしたが、ビスフォスフォネート製剤の食物摂取に関連づけられませんでした。 骨壊死があるすべての対象が年配でした。

骨壊死が骨髄炎によって重ねられるとき、状態は、一般に、ローカルの外科の介入に抵抗して、顎、および複雑な再建の損失を出すことができます。

私の感じは、人が、骨粗鬆症のために低ビスフォスフォネート製剤用量を受けている人々と彼らの療法の一部としてbisphosponatesを受け取った癌患者を区別するのに非常に慎重である必要があるということです。 高度の注意はこの2番目の人口でまだ保証されています。

これがただemperical証拠であることを知っていますが、私には、“が”を警告する前に、行われた多くが、出かけたという骨粗鬆症防止…のための低いdoseage biphosphonatesの上の患者の多くのインプラントの後のどんな問題も一度もありませんでした。 現在私ははるかに慎重なinslsectionです、そして、外科を続ける前に、確実にすべての情報IN WRITING WITH A SIGNED CONSENTを患者に与えます。