G博士

私には、古い窓だけの上に膜と軟組織が全くないところで最初の応答で二度説明された状況がありました。 どちらの場合も、慎重な分裂の厚さに、組織/古い窓の完全なフラップ反射と想像を許すdisectionは通常の反射とうまくいっている移植を許しました。 どちらの場合も、また、新しい膜は私にはオリジナルより強健でよりこわれやすくなく見えました。

幸運を祈ります

ジェイ

Gosch博士は良い指示を与えました。 私は、全体の薄い膜に組織の裂傷紙に変わらせて、まだ手順を続けています。 それが引き裂かれた膜でない、それ、あなたはどう裂け目を扱うか。 別のsubantral骨の増大をする前の専門家と共にテクニックを見直してください。

私は上顎洞の膜が100%の皮膜回復であるので、それがかなり迅速であると言われました。
私は穴を開けられたendodontistが、再処理をする膜であったならば告訴しました。 エントリーと私が、膜が完全であることがわかる前に、私は、6週間待ちました。
私は、最近、圧電性のユニットを購入しました。 それは側部の窓にすばらしく、しかしながら、魔法の解決策ではありません。 経験はまだ大きな役割を果たしています。

博士グレゴリーJ Goschは100%正しいです。

カラン博士
あなたの身長の「インプラント歯科学-者」から聞くのは、とても良いです。 あなたは最も良いです。
ベン

私はperioplasticとどう涙を扱うかのGosch博士のポストの両方に同意します。 私はGroschフローチャート博士が好きでさえあります。

私はGroschポイント博士の1つについて意見が異なります。 私は大粒の涙を接ぎ木しないでしょう。 裂け目よりすばらしい当時の15mmは、たぶん閉じられて、2カ月後に戻るべきです。

Pikosを含むほとんどのOral Surgeonsが、それが大粒の涙で閉ざすために、より良いとあなたに言うでしょう。 或るものは、より大きくどんな涙も言って、次に、4分の1を接ぎ木するべきではありません。 リスクは利益をoutwieghtします。

皆は経験のある外科医であるというわけではありません、それが、ずうずうしく対決することになっていないために時々より良いです。